Em qual das opções abaixo estão corretamente identificados uma estratégia argumentativa e seu efeito de sentido?
(A) -
estratégia: exagero; efeito: enfraquecimento do argumento
(B) -
estratégia: ironia; efeito: reforço do argumento
(C) -
estratégia: citação de autoridade; efeito: descredibilização do argumento
(D) -
estratégia: apelo à emoção; efeito: fortalecimento do argumento
(E) -
estratégia: argumento "ad hominem"; efeito: validação do argumento
Explicação
A ironia é uma estratégia argumentativa que consiste em expressar uma ideia por meio de sua negação, criando um efeito de humor ou sarcasmo. o efeito de sentido produzido pela ironia é o reforço do argumento, pois ela enfatiza ou destaca o ponto de vista do autor.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão incorretas:
- (a): o exagero enfraquece o argumento ao apresentar fatos aumentados ou distorcidos.
- (c): a citação de autoridade fortalece o argumento ao apoiar as afirmações com fontes confiáveis.
- (d): o apelo à emoção pode fortalecer ou enfraquecer o argumento, dependendo de como é utilizado.
- (e): o argumento "ad hominem" ataca o caráter do oponente e não valida o argumento.
Conclusão
A ironia é uma estratégia argumentativa que produz um efeito de reforço do argumento ao expressar uma ideia por meio de sua negação. a análise das estratégias argumentativas e seus efeitos de sentido é essencial para compreender e avaliar textos persuasivos.