Qual estratégia de argumentação é comumente utilizada em textos jornalísticos para convencer o leitor?

• Selecione especialistas e autoridades que sejam reconhecidos no assunto abordado.
• Certifique-se de que as opiniões citadas sejam relevantes para o argumento e apoiem a tese defendida.
• Contextualize as opiniões, explicando a qualificação e a experiência dos especialistas citados.
• Evite utilizar opiniões de especialistas de forma excessiva, pois isso pode tornar o texto cansativo e pouco fluído.

Utilizar opiniões de especialistas e autoridades reconhecidas no assunto é uma forma de emprestar credibilidade ao argumento e persuadir o leitor. Os especialistas e autoridades são vistos como fontes confiáveis e experientes, e suas opiniões são consideradas relevantes e valiosas para o debate.

• (A): Apresentar evidências científicas complexas e estatísticas detalhadas pode ser uma estratégia válida, mas não é a mais comum em textos jornalísticos, que buscam ser acessíveis ao público geral.
• (B): Recorrer a depoimentos pessoais e relatos emocionais de testemunhas pode ser eficaz para despertar empatia, mas não é uma estratégia argumentativa sólida em si.
• (C): Empregar linguagem técnica e jargões específicos da área abordada pode dificultar a compreensão do texto pelo público geral, comprometendo a persuasão.
• (D): Utilizar humor e ironia para criticar e ridicularizar a posição contrária pode ser uma forma de engajar o leitor, mas não é uma estratégia argumentativa séria.

Citar opiniões de especialistas e autoridades reconhecidas no assunto é uma estratégia de argumentação eficaz, pois empresta credibilidade ao argumento e persuade o leitor pela relevância e valor das opiniões apresentadas.