Qual dos seguintes movimentos argumentativos é mais adequado para defender uma posição sobre um produto cultural juvenil?
(A) -
refutação: apresentar evidências para refutar uma afirmação oposta.
(B) -
concessão: admitir pontos válidos do argumento oposto.
(C) -
exemplificação: fornecer exemplos específicos para apoiar um argumento.
(D) -
analogia: comparar o produto cultural com algo semelhante.
(E) -
generalização: fazer uma afirmação geral com base em um número limitado de exemplos.
Dica
- use exemplos que sejam relevantes para o argumento e o público-alvo.
- forneça exemplos específicos e detalhados para tornar seu argumento mais persuasivo.
- use exemplos para ilustrar diferentes aspectos de seu argumento e fortalecer sua posição.
Explicação
Os produtos culturais juvenis são frequentemente assuntos subjetivos, e os argumentos sobre eles podem ser baseados em opiniões e experiências pessoais. a exemplificação permite que os escritores forneçam exemplos específicos para apoiar seus argumentos, tornando-os mais persuasivos e relacionáveis para o público.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são tão adequadas para defender uma posição sobre um produto cultural juvenil:
- (a): a refutação é mais adequada para responder a argumentos opostos do que para apresentar evidências a favor de uma posição.
- (b): a concessão pode enfraquecer um argumento ao admitir pontos do argumento oposto.
- (d): a analogia pode ser útil para ilustrar pontos, mas nem sempre fornece evidências fortes.
- (e): a generalização pode ser perigosa quando baseada em poucos exemplos e pode levar a conclusões falhas.
Conclusão
A exemplificação é um movimento argumentativo eficaz para defender uma posição sobre um produto cultural juvenil porque permite que os escritores forneçam evidências específicas e relacionáveis para apoiar seus argumentos.