Qual dos seguintes argumentos apresentados em um texto jornalístico é baseado em evidências concretas?
(A) -
"a nova lei é injusta porque viola os direitos humanos."
(B) -
"o governo deveria investir mais em educação, pois é a chave para o desenvolvimento do país."
(C) -
"a equipe visitante jogou muito melhor do que os anfitriões."
(D) -
"este novo produto é o melhor do mercado porque é o mais caro."
(E) -
"as redes sociais estão destruindo a comunicação interpessoal."
Dica
- procure por dados específicos, estatísticas, estudos científicos ou exemplos concretos.
- avalie se as evidências são relevantes e confiáveis.
- considere se as evidências são apresentadas de forma clara e objetiva.
Explicação
A evidência concreta é um dado verificável e objetivo que sustenta um argumento. no caso da alternativa (b), o argumento é de que "o governo deveria investir mais em educação", e a evidência concreta é que "é a chave para o desenvolvimento do país". essa afirmação é apoiada por estudos e dados que demonstram a correlação entre investimento em educação e desenvolvimento econômico e social.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam evidências concretas:
- (a): é uma opinião pessoal.
- (c): é uma observação subjetiva.
- (d): é um argumento baseado em uma premissa falsa.
- (e): é uma generalização sem dados específicos para apoiá-la.
Conclusão
Os argumentos baseados em evidências concretas são importantes porque fornecem uma base sólida para a tomada de decisões e a formação de opiniões informadas. no texto jornalístico, tais argumentos são fundamentais para garantir a credibilidade e a confiabilidade das informações apresentadas.