Qual das seguintes afirmações sobre a produção de textos jornalísticos argumentativos está correta?
(A) -
Quanto mais opiniões pessoais forem incluídas no texto, mais convincente ele será.
(B) -
É aceitável usar dados falsos para sustentar os argumentos apresentados no texto.
(C) -
O jornalista pode escolher ignorar críticas ou contra-argumentos que possam enfraquecer sua tese.
(D) -
O texto deve ser escrito de forma imparcial, sem demonstrar claramente a opinião do autor.
(E) -
O jornalista deve sempre considerar os aspectos éticos e críticos ao tratar de informações e posicionamentos.
Dica
- Escolha um tema que você conheça bem e sobre o qual tenha uma opinião forte.
- Faça uma pesquisa completa sobre o assunto, buscando informações de fontes confiáveis e dados estatísticos.
- Apresente sua tese de forma clara e objetiva, logo no início do texto.
- Utilize argumentos sólidos e bem fundamentados para sustentar sua tese.
- Considere os possíveis contra-argumentos e críticas e apresente respostas para eles no texto.
- Evite o uso de opiniões pessoais não fundamentadas e de dados falsos.
- Escreva o texto de forma clara e concisa, usando uma linguagem acessível ao público-alvo.
- Revise cuidadosamente o texto antes de publicá-lo, corrigindo erros de gramática, ortografia e pontuação.
Explicação
O jornalismo argumentativo exige que o jornalista apresente sua opinião sobre determinado assunto, mas isso deve ser feito de forma responsável e ética. O jornalista deve considerar todos os lados da questão, apresentar argumentos sólidos e evitar o uso de dados falsos ou a omissão de informações importantes.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão incorretas:
- (A): Incluir muitas opiniões pessoais pode prejudicar a credibilidade do texto e torná-lo menos convincente.
- (B): Utilizar dados falsos é antiético e pode levar à disseminação de informações incorretas.
- (C): Ignorar críticas ou contra-argumentos pode enfraquecer a tese defendida no texto.
- (D): O texto deve demonstrar claramente a opinião do autor, mas isso não significa que ele deva ser escrito de forma parcial ou tendenciosa.
Conclusão
O jornalismo argumentativo é uma ferramenta poderosa para informar e engajar o público, mas deve ser usado com responsabilidade e ética. Os jornalistas devem sempre se esforçar para apresentar argumentos sólidos e bem fundamentados, considerando todos os lados da questão e evitando a disseminação de informações falsas ou enganosas.