Qual das alternativas NÃO é um aspecto ético fundamental no jornalismo argumentativo?
(A) -
Respeito às opiniões opostas e diversidade de pontos de vista.
(B) -
Apresentação de informações falsas ou enganosas para manipular a opinião pública.
(C) -
Comprometimento com a imparcialidade e objetividade na abordagem dos fatos.
(D) -
Busca da verdade e da justiça por meio da apuração factual rigorosa.
(E) -
Defesa dos direitos humanos e da dignidade da pessoa humana.
Dica
- Seja honesto e transparente com suas fontes e leitores.
- Apresente os fatos de forma precisa e sem distorções.
- Evite fazer generalizações ou estereótipos.
- Respeite a privacidade das pessoas envolvidas nas notícias.
- Seja justo e imparcial na abordagem dos fatos.
Explicação
O jornalismo argumentativo é um gênero que permite ao jornalista expressar sua opinião sobre um determinado assunto, mas isso deve ser feito de forma responsável e seguindo princípios éticos. Apresentar informações falsas ou enganosas para manipular a opinião pública é uma violação desses princípios e pode prejudicar a credibilidade do jornalista e do veículo de comunicação.
Análise das alternativas
As demais alternativas são aspectos éticos fundamentais no jornalismo argumentativo:
- (A): Respeito às opiniões opostas e diversidade de pontos de vista é fundamental para promover o diálogo e a compreensão mútua.
- (C): Comprometimento com a imparcialidade e objetividade na abordagem dos fatos é essencial para a credibilidade do jornalismo.
- (D): Busca da verdade e da justiça por meio da apuração factual rigorosa é um dever ético do jornalista.
- (E): Defesa dos direitos humanos e da dignidade da pessoa humana é um princípio ético fundamental em qualquer área do jornalismo.
Conclusão
A ética no jornalismo é fundamental para garantir a qualidade da informação e a confiança do público. Os jornalistas devem sempre se esforçar para seguir os princípios éticos, mesmo quando isso significa contrariar interesses poderosos.