Qual das alternativas NÃO é um aspecto ético fundamental no jornalismo argumentativo?

(A) - 
 Respeito às opiniões opostas e diversidade de pontos de vista.
(B) - 
 Apresentação de informações falsas ou enganosas para manipular a opinião pública.
(C) - 
 Comprometimento com a imparcialidade e objetividade na abordagem dos fatos.
(D) - 
 Busca da verdade e da justiça por meio da apuração factual rigorosa.
(E) - 
 Defesa dos direitos humanos e da dignidade da pessoa humana.

Dica

  • Seja honesto e transparente com suas fontes e leitores.
  • Apresente os fatos de forma precisa e sem distorções.
  • Evite fazer generalizações ou estereótipos.
  • Respeite a privacidade das pessoas envolvidas nas notícias.
  • Seja justo e imparcial na abordagem dos fatos.

Explicação

O jornalismo argumentativo é um gênero que permite ao jornalista expressar sua opinião sobre um determinado assunto, mas isso deve ser feito de forma responsável e seguindo princípios éticos. Apresentar informações falsas ou enganosas para manipular a opinião pública é uma violação desses princípios e pode prejudicar a credibilidade do jornalista e do veículo de comunicação.

Análise das alternativas

As demais alternativas são aspectos éticos fundamentais no jornalismo argumentativo:

  • (A): Respeito às opiniões opostas e diversidade de pontos de vista é fundamental para promover o diálogo e a compreensão mútua.
  • (C): Comprometimento com a imparcialidade e objetividade na abordagem dos fatos é essencial para a credibilidade do jornalismo.
  • (D): Busca da verdade e da justiça por meio da apuração factual rigorosa é um dever ético do jornalista.
  • (E): Defesa dos direitos humanos e da dignidade da pessoa humana é um princípio ético fundamental em qualquer área do jornalismo.

Conclusão

A ética no jornalismo é fundamental para garantir a qualidade da informação e a confiança do público. Os jornalistas devem sempre se esforçar para seguir os princípios éticos, mesmo quando isso significa contrariar interesses poderosos.