No contexto de um texto argumentativo jornalístico-midiático, qual das alternativas a seguir é uma prática antiética?

• sempre verifique a veracidade das informações antes de divulgá-las.
• atribua corretamente as fontes e respeite os direitos autorais.
• evite conflitos de interesses e declare quaisquer possíveis vieses.
• seja imparcial e objetivo na apresentação das informações.
• respeite o direito do público de acesso a informações diversas e contraditórias.

O jornalismo deve ser baseado nos princípios da objetividade, imparcialidade e ética. desconsiderar opiniões divergentes e censurar informações contrárias fere esses princípios, pois limita o acesso do público a uma ampla gama de perspectivas e prejudica a formação de uma opinião informada.

As demais alternativas são práticas éticas e essenciais para a produção de textos argumentativos jornalísticos-midiáticos:

• (a): apoiar a tese com dados e evidências confiáveis é fundamental para a construção de um argumento sólido.
• (b): apresentar informações de forma objetiva e imparcial garante que o leitor receba uma perspectiva justa e equilibrada sobre o tema.
• (c): utilizar linguagem persuasiva é aceitável no jornalismo, desde que seja usada para apoiar argumentos fundamentados e não para manipular o leitor.
• (d): citar fontes confiáveis é essencial para conferir credibilidade e transparência aos argumentos apresentados.

A ética no jornalismo é crucial para garantir a confiança do público e a qualidade da informação divulgada. práticas antiéticas, como a censura e a distorção de informações, minam a credibilidade da profissão e prejudicam a sociedade.