Em um texto argumentativo jornalístico, qual estratégia argumentativa é mais eficaz para convencer o leitor de um ponto de vista?

• Cite fontes confiáveis e reconhecidas como autoridades no assunto.
• Utilize citações diretas ou indiretas de especialistas para apoiar seus argumentos.
• Apresente dados e evidências que sustentem as afirmações dos especialistas.
• Evite usar argumentos baseados em autoridades ou especialistas que sejam controversos ou pouco conhecidos.

Os argumentos baseados em autoridades ou especialistas têm maior credibilidade e peso junto ao público, pois são sustentados por pessoas reconhecidas como detentoras de conhecimento e experiência em determinado assunto.

As demais alternativas não são tão eficazes para convencer o leitor:

• (A): Apresentar apenas fatos e dados estatísticos pode ser convincente, mas não é suficiente para ganhar a adesão do leitor.
• (B): Usar linguagem emocional e apelativa pode ser eficaz para persuadir o leitor, mas não necessariamente para convencê-lo.
• (D): Utilizar analogias e comparações pode ser uma estratégia eficaz para ilustrar os argumentos, mas não é suficiente para convencer o leitor.
• (E): Adotar um tom irônico e debochado pode ser eficaz para ganhar a simpatia do público, mas não necessariamente para convencê-lo.

A utilização de argumentos baseados em autoridades ou especialistas é uma estratégia argumentativa poderosa que pode ajudar o jornalista a convencer o leitor de seu ponto de vista.