Em um texto argumentativo jornalístico, qual das seguintes opções não é um recurso argumentativo utilizado para convencer o leitor?
(A) -
exemplificações
(B) -
argumento de autoridade
(C) -
estatísticas
(D) -
humor
(E) -
contra-argumentos
Dica
- foque em apresentar uma tese clara e bem fundamentada.
- utilize recursos argumentativos, como exemplificações, estatísticas e citações de especialistas.
- evite o uso de falácias lógicas e argumentos emocionais.
- mantenha um tom objetivo e respeitoso, mesmo ao apresentar opiniões divergentes.
Explicação
Recursos argumentativos são elementos utilizados para sustentar e fortalecer uma tese ou ponto de vista em um texto. o humor não é um recurso adequado para esse fim em textos jornalísticos, pois pode comprometer a seriedade e credibilidade do argumento.
Análise das alternativas
- (a): exemplificações são usadas para ilustrar e tornar mais concreto um argumento.
- (b): argumento de autoridade cita especialistas ou fontes confiáveis para apoiar uma afirmação.
- (c): estatísticas fornecem dados numéricos para embasar um argumento.
- (d): humor não é apropriado em textos argumentativos jornalísticos.
- (e): contra-argumentos apresentam perspectivas opostas para refutar ou enfraquecer os argumentos da tese.
Conclusão
Em textos argumentativos jornalísticos, é essencial utilizar recursos adequados para convencer o leitor e fortalecer a argumentação. o humor não se enquadra nessa categoria, pois pode comprometer a seriedade e a credibilidade do texto.