Em um texto argumentativo jornalístico, qual das seguintes opções não é um recurso argumentativo utilizado para convencer o leitor?

(A) - 
 exemplificações
(B) - 
 argumento de autoridade
(C) - 
 estatísticas
(D) - 
 humor
(E) - 
 contra-argumentos

Dica

  • foque em apresentar uma tese clara e bem fundamentada.
  • utilize recursos argumentativos, como exemplificações, estatísticas e citações de especialistas.
  • evite o uso de falácias lógicas e argumentos emocionais.
  • mantenha um tom objetivo e respeitoso, mesmo ao apresentar opiniões divergentes.

Explicação

Recursos argumentativos são elementos utilizados para sustentar e fortalecer uma tese ou ponto de vista em um texto. o humor não é um recurso adequado para esse fim em textos jornalísticos, pois pode comprometer a seriedade e credibilidade do argumento.

Análise das alternativas

  • (a): exemplificações são usadas para ilustrar e tornar mais concreto um argumento.
  • (b): argumento de autoridade cita especialistas ou fontes confiáveis para apoiar uma afirmação.
  • (c): estatísticas fornecem dados numéricos para embasar um argumento.
  • (d): humor não é apropriado em textos argumentativos jornalísticos.
  • (e): contra-argumentos apresentam perspectivas opostas para refutar ou enfraquecer os argumentos da tese.

Conclusão

Em textos argumentativos jornalísticos, é essencial utilizar recursos adequados para convencer o leitor e fortalecer a argumentação. o humor não se enquadra nessa categoria, pois pode comprometer a seriedade e a credibilidade do texto.