Em qual dos textos abaixo a argumentação é mais clara e bem fundamentada?

(A) - 
 o uso de smartphones é prejudicial à saúde mental dos jovens, pois eles passam horas nas redes sociais, o que pode levar à ansiedade e à depressão.
(B) - 
 os jovens devem ter acesso irrestrito à internet, pois ela é uma ferramenta essencial para educação, comunicação e entretenimento.
(C) - 
 as escolas deveriam banir o uso de smartphones em sala de aula, pois eles são uma distração e prejudicam o aprendizado dos alunos.
(D) - 
 os pais devem monitorar de perto o uso da internet por seus filhos, pois existem muitos perigos online que podem prejudicá-los.
(E) - 
 as redes sociais são uma ameaça à privacidade, pois coletam e usam nossos dados pessoais sem nosso consentimento.

Dica

  • defina claramente sua tese ou ponto de vista.
  • forneça evidências concretas, como pesquisas, estatísticas ou exemplos específicos, para apoiar sua argumentação.
  • evite declarações genéricas ou opiniões não fundamentadas.
  • antecipe possíveis contra-argumentos e forneça evidências para refutá-los.
  • organize seus argumentos de forma lógica e coerente.
  • use uma linguagem clara e concisa para transmitir sua mensagem de forma eficaz.

Explicação

O texto (a) estabelece uma relação direta entre o uso de smartphones e a saúde mental dos jovens, apoiada por evidências de que o uso excessivo das redes sociais pode levar à ansiedade e à depressão. a argumentação é clara, concisa e apoiada por pesquisas.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam argumentações menos claras ou menos bem fundamentadas:

  • (b): embora o texto reconheça a importância da internet para os jovens, ele não apresenta evidências específicas para apoiar essa afirmação.
  • (c): o texto apresenta uma opinião forte sobre a proibição de smartphones nas escolas, mas não fornece evidências para apoiar essa medida.
  • (d): o texto afirma que os pais devem monitorar seus filhos online, mas não explica como isso os protegeria de perigos online.
  • (e): o texto levanta uma preocupação válida sobre privacidade, mas não apresenta evidências concretas para apoiar sua afirmação de que as redes sociais são uma "ameaça".

Conclusão

Para criar uma argumentação clara e bem fundamentada, é importante estabelecer uma relação direta entre a tese e as evidências, fornecer exemplos ou dados específicos para apoiar a argumentação e evitar declarações genéricas ou opiniões não fundamentadas.