Em qual das seguintes alternativas a estratégia argumentativa baseada em fatos não é adequada?
Explicação
A estratégia argumentativa baseada em fatos é utilizada para apresentar evidências concretas, como dados estatísticos, pesquisas científicas, depoimentos de especialistas ou documentos oficiais. essa estratégia busca convencer o leitor com base em informações verificáveis e objetivas.
no entanto, na alternativa (b), o editorial político defende uma posição partidária apoiando-se em opiniões de especialistas. embora as opiniões possam ser válidas e embasadas, elas não são consideradas fatos, pois expressam o ponto de vista do autor.
Análise das alternativas
- (a): apresenta uma estratégia argumentativa baseada em fatos, pois se baseia em dados de pesquisas científicas.
- (b): erro. apresenta uma estratégia argumentativa baseada em opiniões.
- (c): apresenta uma estratégia argumentativa baseada em fatos, pois utiliza depoimentos de testemunhas e informações oficiais.
- (d): apresenta uma estratégia argumentativa baseada em exemplos pessoais e observações cotidianas, que não são consideradas fatos.
- (e): apresenta uma estratégia argumentativa baseada em fatos, pois divulga os resultados e conclusões de um estudo médico.
Conclusão
A estratégia argumentativa baseada em fatos é fundamental para o jornalismo sério e responsável, pois permite aos leitores avaliar a credibilidade e solidez dos argumentos apresentados. ao identificar e utilizar corretamente as diferentes estratégias argumentativas, os jornalistas podem transmitir informações precisas e promover a formação de opiniões informadas.