Em qual das alternativas abaixo, a frase apresenta um argumento lógico e bem fundamentado?
(A) -
A pena de morte é errada, pois é cruel e desumana.
(B) -
O governo deveria aumentar os impostos, porque precisamos de mais dinheiro para serviços públicos.
(C) -
Os carros elétricos são melhores do que os carros a gasolina, porque são mais ecológicos.
(D) -
Acredito que o futebol é o melhor esporte, porque é o mais popular do mundo.
(E) -
Ninguém deveria ter armas, porque são perigosas.
Dica
- Comece com uma tese clara e específica.
- Forneça razões e evidências para apoiar sua tese.
- Antecipe e refute contra-argumentos.
- Use linguagem clara e concisa.
- Evite linguagem emocional ou apelativa.
Explicação
A alternativa (B) apresenta um argumento lógico e bem fundamentado porque fornece uma razão clara e específica ("precisamos de mais dinheiro para serviços públicos") para apoiar a afirmação de que o governo deveria aumentar os impostos.
Análise das alternativas
- (A): A afirmação de que a pena de morte é errada é uma opinião que não é apoiada por uma razão específica.
- (C): Embora os carros elétricos possam ser mais ecológicos do que os carros a gasolina, esta afirmação não fornece uma razão clara para apoiá-la.
- (D): A popularidade de um esporte não é um argumento válido para sua superioridade.
- (E): A afirmação de que ninguém deveria ter armas é uma generalização que não é apoiada por uma razão específica.
Conclusão
Para construir argumentos lógicos e bem fundamentados, é importante fornecer razões claras e específicas para apoiar afirmações. Evite generalizações, opiniões não fundamentadas e apelos à popularidade.