Qual das seguintes ações não contribui para a apuração crítica de informações em textos jornalísticos?
(A) -
verificar a credibilidade da fonte da notícia.
(B) -
buscar informações complementares em fontes diversas.
(C) -
confiar cegamente na opinião de especialistas.
(D) -
utilizar sites especializados em checagem de fatos.
(E) -
consultar diferentes pontos de vista sobre o assunto.
Dica
- verifique a credibilidade da fonte, incluindo sua reputação e possíveis conflitos de interesse.
- compare informações de diferentes fontes para identificar possíveis inconsistências ou vieses.
- procure fontes especializadas no assunto em questão.
- avalie as evidências apresentadas e verifique se elas são confiáveis e atualizadas.
- esteja atento a emoções ou linguagem tendenciosa que possa prejudicar a objetividade da notícia.
Explicação
Confiar cegamente na opinião de especialistas não contribui para a apuração crítica de informações em textos jornalísticos, pois é importante considerar diferentes perspectivas e avaliar a credibilidade e os possíveis vieses dos especialistas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam ações que contribuem para a apuração crítica de informações:
- (a): verificar a credibilidade da fonte da notícia é essencial para avaliar sua confiabilidade.
- (b): buscar informações complementares em fontes diversas ajuda a obter uma visão mais abrangente do assunto.
- (d): utilizar sites especializados em checagem de fatos permite verificar a veracidade das informações.
- (e): consultar diferentes pontos de vista sobre o assunto amplia a compreensão e identifica possíveis vieses.
Conclusão
A apuração crítica de informações é fundamental para formar cidadãos conscientes e capazes de tomar decisões informadas. desconfiar de especialistas e buscar informações de fontes diversas e confiáveis é essencial para evitar a disseminação de notícias falsas e a manipulação da opinião pública.