Qual das seguintes estratégias de autoavaliação é mais eficaz para identificar pontos fortes e áreas de melhoria em um texto escrito?
(A) -
Pedir a opinião de um amigo ou familiar que não seja escritor.
(B) -
Usar uma lista de verificação de critérios de avaliação para analisar o texto.
(C) -
Ler o texto em voz alta e ouvir como ele soa.
(D) -
Comparar o texto com um modelo de texto bem escrito.
(E) -
Reescrever o texto várias vezes até que pareça bom.
Explicação
Usar uma lista de verificação de critérios de avaliação é uma estratégia sistemática e objetiva para avaliar um texto escrito. Ela permite que o escritor identifique áreas específicas que precisam de melhoria, como organização, gramática, vocabulário e coerência.
Análise das alternativas
- (A): Pedir a opinião de um amigo ou familiar que não seja escritor pode ser útil, mas não é tão eficaz quanto usar uma lista de verificação de critérios de avaliação, pois essas pessoas podem não ter o conhecimento necessário para avaliar o texto de forma crítica.
- (C): Ler o texto em voz alta e ouvir como ele soa pode ajudar a identificar problemas de ritmo e fluidez, mas não é tão eficaz para identificar erros de gramática, vocabulário e coerência.
- (D): Comparar o texto com um modelo de texto bem escrito pode ser útil para aprender como escrever melhor, mas não é tão eficaz para identificar pontos específicos de melhoria no texto do escritor.
- (E): Reescrever o texto várias vezes até que pareça bom pode ajudar a melhorar a qualidade do texto, mas não é tão eficaz para identificar pontos específicos de melhoria.
Conclusão
Usar uma lista de verificação de critérios de avaliação é uma estratégia eficaz para identificar pontos fortes e áreas de melhoria em um texto escrito porque ela permite que o escritor avalie seu texto de forma objetiva e sistemática. Isso ajuda o escritor a identificar as áreas que precisam de melhoria e a desenvolver um plano para melhorar seu texto.