Em qual das opções abaixo o critério de revisão "adequação ao público leitor" não é relevante?

(A) - 
 uma carta formal para um professor
(B) - 
 um conto de fadas para crianças
(C) - 
 um artigo científico para uma revista acadêmica
(D) - 
 uma receita culinária para um blog
(E) - 
 um texto técnico sobre programação para desenvolvedores

Explicação

Um artigo científico se destina a um público especializado e altamente qualificado. portanto, o foco da revisão neste tipo de texto está na precisão técnica e na clareza da linguagem acadêmica, não na adequação ao público leitor.

Análise das alternativas

Para as demais alternativas, o critério "adequação ao público leitor" é essencial:

  • (a): uma carta formal para um professor deve considerar a relação aluno-professor e o tom respeitoso esperado.
  • (b): um conto de fadas para crianças deve ser escrito em uma linguagem acessível, com personagens e temas que atraiam o público infantil.
  • (d): uma receita culinária para um blog deve ser clara e fornecer instruções fáceis de seguir para leitores domésticos.
  • (e): um texto técnico sobre programação para desenvolvedores deve usar terminologia especializada e focar em conceitos complexos relevantes para o público-alvo.

Conclusão

Considerar o público leitor é crucial para produzir textos eficazes e envolventes. ao revisar seus escritos, os autores devem avaliar se o texto atende às necessidades, expectativas e conhecimentos do público-alvo pretendido.