Qual dos seguintes textos seria mais adequado para analisar perspectivas divergentes sobre um mesmo assunto?
(A) -
um romance de ficção que conta uma história sobre um grupo de amigos.
(B) -
um artigo de opinião que argumenta a favor de uma mudança política específica.
(C) -
um relatório científico que apresenta os resultados de um experimento.
(D) -
um editorial que critica as ações de um governo.
(E) -
uma notícia que relata um evento factual.
Explicação
Editoriais são textos que apresentam a opinião de um jornal ou revista sobre um assunto específico. eles geralmente adotam uma postura clara e argumentam a favor ou contra um ponto de vista particular. isso os torna ideais para analisar perspectivas divergentes, pois oferecem diferentes opiniões sobre um mesmo tema.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para analisar perspectivas divergentes:
- (a): romances de ficção geralmente não apresentam perspectivas divergentes sobre assuntos específicos.
- (b): artigos de opinião são semelhantes a editoriais, mas tendem a representar a opinião de um único autor, em vez de uma organização.
- (c): relatórios científicos apresentam fatos e dados, mas não costumam apresentar perspectivas divergentes sobre assuntos controversos.
- (e): notícias relatam eventos factuais e geralmente evitam apresentar opiniões ou perspectivas divergentes.
Conclusão
Analisar perspectivas divergentes é uma habilidade importante para formar opiniões informadas e tomar decisões conscientes. os editoriais são um recurso valioso para esse tipo de análise, pois oferecem uma variedade de perspectivas sobre um mesmo assunto.