Qual das seguintes opções não é uma forma de resistência utilizada pelas populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix?
Explicação
As formas de resistência utilizadas pelas populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix eram, em geral, mais diretas e envolviam ações como guerrilha, revolta armada, sabotagem e cooperação com os colonizadores. a negociação diplomática, por outro lado, implica um reconhecimento do poder e da legitimidade do dominador estrangeiro, o que contradiz o objetivo da resistência.
Análise das alternativas
As demais alternativas são formas de resistência utilizadas pelas populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix:
- (a): guerrilha: ações de combate clandestinas e irregulares.
- (b): negociação diplomática: não é uma forma de resistência, pois implica o reconhecimento do dominador estrangeiro.
- (c): revolta armada: levantamentos populares com o objetivo de derrubar o domínio estrangeiro.
- (d): sabotagem: ações intencionais de destruição ou interrupção de atividades e infraestruturas do dominador estrangeiro.
- (e): cooperação com os colonizadores: embora possa parecer contraditório, alguns povos africanos e asiáticos utilizaram a cooperação com os colonizadores como uma forma de resistência, ganhando conhecimento e recursos para futuras ações de resistência.
Conclusão
A resistência das populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix foi marcada por diversas formas de luta, incluindo guerrilha, revolta armada, sabotagem e cooperação com os colonizadores. a negociação diplomática, por outro lado, não é considerada uma forma de resistência, pois implica o reconhecimento da autoridade do dominador estrangeiro.