Qual das seguintes não foi uma forma de resistência empregada pelas populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix?

(A) - 
 guerras e rebeliões abertas
(B) - 
 sabotagens e ataques a infraestrutura colonial
(C) - 
 guerrilhas e táticas de hit-and-run
(D) - 
 manifestações populares e protestos pacíficos
(E) - 
 cooperação e colaboração com os colonizadores

Explicação

As populações africanas e asiáticas resistiram ao domínio estrangeiro empregando diversas formas de resistência, como guerras e rebeliões abertas, sabotagens e ataques a infraestrutura colonial, guerrilhas e táticas de hit-and-run, e manifestações populares e protestos pacíficos. no entanto, a cooperação e colaboração com os colonizadores não foi uma forma de resistência, mas sim uma estratégia adotada por alguns indivíduos ou grupos que buscavam obter vantagens ou proteção sob o regime colonial.

Análise das alternativas

As demais alternativas são formas de resistência empregadas pelas populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix:

  • (a): guerras e rebeliões abertas eram formas violentas e diretas de resistência.
  • (b): sabotagens e ataques a infraestrutura colonial eram ações clandestinas para prejudicar o domínio estrangeiro.
  • (c): guerrilhas e táticas de hit-and-run eram formas de resistência assimétrica contra as forças colonizadoras.
  • (d): manifestações populares e protestos pacíficos eram formas de resistência não violenta para expressar descontentamento e reivindicar direitos.
  • (e): cooperação e colaboração com os colonizadores não foi uma forma de resistência.

Conclusão

A resistência das populações africanas e asiáticas ao domínio estrangeiro no século xix foi um movimento complexo e diversificado que empregou diversas estratégias. entender essas formas de resistência é essencial para compreender a luta dos povos colonizados por sua liberdade e autodeterminação.