Qual das seguintes não foi uma forma de resistência anticolonial no século xix?
(A) -
guerras abertas
(B) -
sabotagens
(C) -
cooperação com os colonizadores
(D) -
guerrilhas
(E) -
manifestações populares
Explicação
Cooperar com os colonizadores não era uma forma de resistência anticolonial. pelo contrário, era uma forma de submissão e aceitação do domínio estrangeiro. todas as outras opções (guerras abertas, sabotagens, guerrilhas e manifestações populares) eram formas de resistência utilizadas pelas populações africanas e asiáticas para lutar contra a dominação europeia.
Análise das alternativas
- (a): guerras abertas eram uma forma direta de resistência, envolvendo confrontos armados com as forças colonizadoras.
- (b): sabotagens eram atos deliberados de dano ou interrupção de atividades e infraestrutura dos colonizadores.
- (c): cooperação com os colonizadores não era uma forma de resistência, mas sim uma forma de submissão.
- (d): guerrilhas eram táticas de combate usadas por pequenos grupos de resistentes, que atacavam e se escondiam das forças colonizadoras.
- (e): manifestações populares eram formas não violentas de protesto, envolvendo reuniões, marchas e discursos públicos.
Conclusão
Compreender as diversas formas de resistência anticolonial é essencial para entender a história e a luta das populações africanas e asiáticas contra o imperialismo europeu. a cooperação com os colonizadores não era uma forma de resistência, mas sim uma forma de submissão ao domínio estrangeiro.