Qual das seguintes não foi uma forma de resistência anticolonial no século xix?

(A) - 
 guerras abertas
(B) - 
 sabotagens
(C) - 
 cooperação com os colonizadores
(D) - 
 guerrilhas
(E) - 
 manifestações populares

Explicação

Cooperar com os colonizadores não era uma forma de resistência anticolonial. pelo contrário, era uma forma de submissão e aceitação do domínio estrangeiro. todas as outras opções (guerras abertas, sabotagens, guerrilhas e manifestações populares) eram formas de resistência utilizadas pelas populações africanas e asiáticas para lutar contra a dominação europeia.

Análise das alternativas

  • (a): guerras abertas eram uma forma direta de resistência, envolvendo confrontos armados com as forças colonizadoras.
  • (b): sabotagens eram atos deliberados de dano ou interrupção de atividades e infraestrutura dos colonizadores.
  • (c): cooperação com os colonizadores não era uma forma de resistência, mas sim uma forma de submissão.
  • (d): guerrilhas eram táticas de combate usadas por pequenos grupos de resistentes, que atacavam e se escondiam das forças colonizadoras.
  • (e): manifestações populares eram formas não violentas de protesto, envolvendo reuniões, marchas e discursos públicos.

Conclusão

Compreender as diversas formas de resistência anticolonial é essencial para entender a história e a luta das populações africanas e asiáticas contra o imperialismo europeu. a cooperação com os colonizadores não era uma forma de resistência, mas sim uma forma de submissão ao domínio estrangeiro.