Qual das seguintes alternativas não representa uma forma de resistência empregada pelas populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix?
(A) -
guerras e revoltas armadas
(B) -
boicotes e protestos pacíficos
(C) -
sabotagem e desobediência civil
(D) -
diplomacia e negociações
(E) -
alianças e colaboração com as potências imperialistas
Explicação
Alianças e colaboração com as potências imperialistas não representam uma forma de resistência contra o domínio estrangeiro, mas sim uma estratégia de acomodação e cooperação com os colonizadores.
Análise das alternativas
- (a) guerras e revoltas armadas: foram meios comuns de resistência contra o domínio estrangeiro.
- (b) boicotes e protestos pacíficos: foram formas não violentas de resistência empregadas por diversas populações.
- (c) sabotagem e desobediência civil: foram táticas utilizadas para prejudicar os interesses dos colonizadores.
- (d) diplomacia e negociações: embora pudessem ser usadas para buscar concessões ou aliviar a opressão, não eram consideradas formas diretas de resistência.
- (e) alianças e colaboração com as potências imperialistas: não representam resistência, pois envolvem cooperação com os opressores.
Conclusão
A resistência das populações africanas e asiáticas contra o domínio estrangeiro no século xix assumiu diversas formas, incluindo guerras, revoltas, protestos, sabotagem e desobediência civil. no entanto, alianças e colaboração com os colonizadores não são consideradas uma forma de resistência, mas sim de acomodação e cooperação.