Qual das seguintes alternativas NÃO foi uma forma de resistência das populações africanas e asiáticas contra o imperialismo europeu no século XIX?
(A) -
Guerras e revoltas armadas
(B) -
Boicotes econômicos
(C) -
Alianças políticas entre líderes locais
(D) -
Diálogo e negociação pacífica
(E) -
Sabotagem e assassinatos
Explicação
A alternativa (D), "Diálogo e negociação pacífica", não foi uma forma comum de resistência contra o imperialismo europeu no século XIX. As resistências geralmente envolviam conflitos violentos, boicotes econômicos, alianças políticas e ações clandestinas.
Análise das alternativas
- (A): Guerras e revoltas armadas foram formas comuns de resistência, especialmente na África.
- (B): Boicotes econômicos foram uma forma de resistência passiva, particularmente na Índia.
- (C): Alianças políticas entre líderes locais foram uma estratégia importante para unir forças contra os colonizadores.
- (D): Diálogo e negociação pacífica não eram estratégias comuns de resistência, pois os colonizadores muitas vezes não estavam dispostos a negociar.
- (E): Sabotagem e assassinatos eram táticas clandestinas usadas por alguns grupos de resistência.
Conclusão
As resistências africanas e asiáticas ao imperialismo europeu no século XIX foram diversas e muitas vezes violentas, envolvendo uma ampla gama de estratégias para lutar contra a dominação estrangeira.