Qual das seguintes alternativas NÃO é uma forma de resistência das populações africanas e asiáticas ao imperialismo europeu no século XIX?

(A) - 
 Guerras e revoltas armadas
(B) - 
 Sabotagens e boicotes econômicos
(C) - 
 Diplomacia e negociações políticas
(D) - 
 Manifestações populares e protestos
(E) - 
 Cooperação com os colonizadores

Explicação

A alternativa (E), "Cooperação com os colonizadores", não é uma forma de resistência ao imperialismo. Resistência implica oposição e luta contra a dominação estrangeira, enquanto a cooperação com os colonizadores sugere aceitação e colaboração com o poder imperial.

Análise das alternativas

  • (A) Guerras e revoltas armadas: Foram formas comuns de resistência, como as Guerras dos Bôeres na África do Sul e a Rebelião dos Boxers na China.
  • (B) Sabotagens e boicotes econômicos: Estratégias usadas para prejudicar a economia dos colonizadores, como o boicote aos produtos britânicos na Índia.
  • (C) Diplomacia e negociações políticas: Embora pudessem ser usadas para negociar melhores condições, a diplomacia e as negociações não eram formas diretas de resistência à dominação colonial.
  • (D) Manifestações populares e protestos: Eram formas de expressar oposição pública ao imperialismo, como os protestos anticoloniais na Indonésia e no Vietnã.
  • (E) Cooperação com os colonizadores: Não é uma forma de resistência, pois implica colaboração com os dominadores estrangeiros.

Conclusão

A resistência das populações africanas e asiáticas ao imperialismo europeu no século XIX assumiu diversas formas, incluindo guerras, sabotagens, protestos e diplomacia. A cooperação com os colonizadores não é considerada uma forma de resistência, pois não envolve oposição ou luta contra a dominação estrangeira.