Qual das seguintes alternativas NÃO é uma forma de resistência das populações africanas e asiáticas ao imperialismo europeu no século XIX?
(A) -
Guerras e revoltas armadas
(B) -
Sabotagens e boicotes econômicos
(C) -
Diplomacia e negociações políticas
(D) -
Manifestações populares e protestos
(E) -
Cooperação com os colonizadores
Explicação
A alternativa (E), "Cooperação com os colonizadores", não é uma forma de resistência ao imperialismo. Resistência implica oposição e luta contra a dominação estrangeira, enquanto a cooperação com os colonizadores sugere aceitação e colaboração com o poder imperial.
Análise das alternativas
- (A) Guerras e revoltas armadas: Foram formas comuns de resistência, como as Guerras dos Bôeres na África do Sul e a Rebelião dos Boxers na China.
- (B) Sabotagens e boicotes econômicos: Estratégias usadas para prejudicar a economia dos colonizadores, como o boicote aos produtos britânicos na Índia.
- (C) Diplomacia e negociações políticas: Embora pudessem ser usadas para negociar melhores condições, a diplomacia e as negociações não eram formas diretas de resistência à dominação colonial.
- (D) Manifestações populares e protestos: Eram formas de expressar oposição pública ao imperialismo, como os protestos anticoloniais na Indonésia e no Vietnã.
- (E) Cooperação com os colonizadores: Não é uma forma de resistência, pois implica colaboração com os dominadores estrangeiros.
Conclusão
A resistência das populações africanas e asiáticas ao imperialismo europeu no século XIX assumiu diversas formas, incluindo guerras, sabotagens, protestos e diplomacia. A cooperação com os colonizadores não é considerada uma forma de resistência, pois não envolve oposição ou luta contra a dominação estrangeira.