Qual dos seguintes casos de intervenção militar norte-americana na américa latina no século xix foi justificado pela doutrina monroe?
(A) -
guerra mexicano-americana (1846-1848)
(B) -
guerra hispano-americana (1898)
(C) -
intervenção na república dominicana (1916-1924)
(D) -
invasão de panama (1989)
(E) -
intervenção na nicarágua (1926-1933)
Explicação
A doutrina monroe, proclamada em 1823, declarava que qualquer intervenção europeia no hemisfério ocidental seria considerada uma ameaça à segurança dos estados unidos. no caso da guerra mexicano-americana, o governo dos eua argumentou que o méxico estava sob influência europeia e que a guerra era necessária para proteger os interesses americanos na região.
Análise das alternativas
- (b): a guerra hispano-americana foi justificada pela explosão do navio de guerra uss maine no porto de havana, cuba.
- (c): a intervenção na república dominicana foi justificada para proteger os interesses financeiros americanos e restaurar a ordem no país.
- (d): a invasão de panama foi justificada para capturar o ditador manuel noriega e enfrentar o narcotráfico.
- (e): a intervenção na nicarágua foi justificada para proteger os interesses financeiros americanos e apoiar o governo conservador de emiliano chamorro.
Conclusão
A doutrina monroe foi frequentemente usada para justificar intervenções militares norte-americanas na américa latina, alegando uma ameaça à segurança dos eua ou aos seus interesses econômicos na região.