Qual dos lemas abaixo não foi usado pelos estados unidos para justificar suas intervenções na américa latina no século xix?
(A) -
doutrina monroe
(B) -
destino manifesto
(C) -
política da grande vizinhança
(D) -
corolário roosevelt
(E) -
diplomacia do dólar
Explicação
A política da grande vizinhança foi uma política externa adotada pelos estados unidos no século xx, após a primeira guerra mundial, com o objetivo de melhorar as relações com os países latino-americanos. ela não estava relacionada às intervenções militares norte-americanas no século xix.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão relacionadas às intervenções militares dos estados unidos na américa latina no século xix:
- (a): a doutrina monroe proclamava que as américas deveriam ser livres da intervenção europeia e que os estados unidos se reservavam o direito de intervir para proteger seus interesses na região.
- (b): o destino manifesto era a crença de que os estados unidos tinham o direito divino de expandir seus territórios para o oeste até o oceano pacífico.
- (d): o corolário roosevelt era uma extensão da doutrina monroe que autorizava os estados unidos a intervir na américa latina para manter a ordem e a estabilidade.
- (e): a diplomacia do dólar era uma política que usava o poder econômico dos estados unidos para influenciar os países latino-americanos.
Conclusão
A compreensão dos lemas que justificaram as intervenções militares dos estados unidos na américa latina no século xix é essencial para entender a história das relações entre os dois continentes. esses lemas refletiam a doutrina expansionista e intervencionista dos estados unidos, que teve um impacto profundo na região.