Qual das seguintes opções NÃO foi um lema usado pelos Estados Unidos para justificar suas intervenções militares na América Latina no século XIX?
(A) -
Doutrina Monroe
(B) -
Destino Manifesto
(C) -
Diplomacia do Dólar
(D) -
O Grande Porrete
(E) -
Corolário de Roosevelt
Explicação
Os lemas "Doutrina Monroe", "Destino Manifesto" e "O Grande Porrete" foram usados para justificar a política expansionista dos Estados Unidos na região, enquanto o "Corolário de Roosevelt" foi um desdobramento da Doutrina Monroe.
A "Diplomacia do Dólar", por outro lado, foi uma política usada pelos Estados Unidos no início do século XX para promover seus interesses na América Latina por meio de investimentos econômicos e empréstimos, em vez de intervenções militares diretas.
Análise das alternativas
- (A): A Doutrina Monroe foi um lema usado para justificar a política expansionista dos EUA na América Latina.
- (B): O Destino Manifesto foi um lema usado para justificar a expansão territorial dos EUA até o Oceano Pacífico.
- (C): A Diplomacia do Dólar não foi um lema usado para justificar intervenções militares no século XIX, mas no início do século XX.
- (D): O Grande Porrete foi um lema usado para justificar a política de intervencionismo dos EUA na América Latina.
- (E): O Corolário de Roosevelt foi um desdobramento da Doutrina Monroe que deu aos EUA o direito de intervir em países latino-americanos para manter a ordem.
Conclusão
A compreensão dos lemas usados pelos Estados Unidos para justificar suas intervenções na América Latina é essencial para entender a política expansionista do país na região durante o século XIX.