Qual das seguintes opções NÃO foi um lema usado pelos Estados Unidos para justificar suas intervenções militares na América Latina no século XIX?

(A) - 
 Doutrina Monroe
(B) - 
 Destino Manifesto
(C) - 
 Diplomacia do Dólar
(D) - 
 O Grande Porrete
(E) - 
 Corolário de Roosevelt

Explicação

Os lemas "Doutrina Monroe", "Destino Manifesto" e "O Grande Porrete" foram usados para justificar a política expansionista dos Estados Unidos na região, enquanto o "Corolário de Roosevelt" foi um desdobramento da Doutrina Monroe.

A "Diplomacia do Dólar", por outro lado, foi uma política usada pelos Estados Unidos no início do século XX para promover seus interesses na América Latina por meio de investimentos econômicos e empréstimos, em vez de intervenções militares diretas.

Análise das alternativas

  • (A): A Doutrina Monroe foi um lema usado para justificar a política expansionista dos EUA na América Latina.
  • (B): O Destino Manifesto foi um lema usado para justificar a expansão territorial dos EUA até o Oceano Pacífico.
  • (C): A Diplomacia do Dólar não foi um lema usado para justificar intervenções militares no século XIX, mas no início do século XX.
  • (D): O Grande Porrete foi um lema usado para justificar a política de intervencionismo dos EUA na América Latina.
  • (E): O Corolário de Roosevelt foi um desdobramento da Doutrina Monroe que deu aos EUA o direito de intervir em países latino-americanos para manter a ordem.

Conclusão

A compreensão dos lemas usados pelos Estados Unidos para justificar suas intervenções na América Latina é essencial para entender a política expansionista do país na região durante o século XIX.