Qual das seguintes medidas não foi uma consequência da doutrina monroe e do destino manifesto para a américa latina?

A doutrina monroe e o destino manifesto eram doutrinas que justificavam a intervenção dos estados unidos na américa latina para proteger seus interesses econômicos e políticos na região. portanto, essas doutrinas não visavam promover a independência das colônias espanholas, mas sim manter a influência norte-americana na região.

• (a): anexação do havaí pelos estados unidos pode ser considerada uma consequência do destino manifesto, que pregava a expansão territorial dos eua para o oeste.
• (b): intervenção militar no méxico durante a guerra mexicano-americana foi uma consequência direta da doutrina monroe, que afirmava que os estados unidos tinham o direito de intervir em qualquer país do hemisfério ocidental que ameaçasse seus interesses.
• (c): exploração de recursos naturais na américa central foi uma consequência da expansão econômica dos eua na região, que foi facilitada pela doutrina monroe e pelo destino manifesto.
• (d): criação de protetorados norte-americanos na região do caribe foi outra consequência da doutrina monroe, que buscava proteger os interesses dos eua na região.

A doutrina monroe e o destino manifesto tiveram um impacto profundo na américa latina, justificando a intervenção dos estados unidos na região e a exploração de seus recursos naturais. entretanto, essas doutrinas não visavam promover a independência das colônias espanholas, mas sim manter a influência norte-americana na região.