Qual das seguintes intervenções militares dos estados unidos na américa latina foi justificada pela doutrina monroe?

(A) - 
 guerra hispano-americana
(B) - 
 intervenção no méxico (1846-1848)
(C) - 
 construção do canal do panamá
(D) - 
 compra do alasca
(E) - 
 aquisição de porto rico

Explicação

A doutrina monroe, proclamada em 1823, afirmava que qualquer intervenção europeia nas américas seria considerada uma ameaça aos estados unidos. a intervenção no méxico (1846-1848), que resultou na anexação do texas e de outros territórios mexicanos, foi justificada pelo governo dos eua como uma defesa contra a suposta influência europeia no méxico.

Análise das alternativas

  • (a): a guerra hispano-americana (1898) foi justificada por preocupações com a influência espanhola em cuba e não pela doutrina monroe.
  • (c): a construção do canal do panamá (1903-1914) foi um projeto de engenharia e não uma intervenção militar.
  • (d): a compra do alasca (1867) foi uma aquisição pacífica e não uma intervenção militar.
  • (e): a aquisição de porto rico (1898) foi um resultado da guerra hispano-americana e não foi justificada pela doutrina monroe.

Conclusão

A doutrina monroe foi usada como justificativa para intervenções militares dos eua na américa latina, principalmente quando havia preocupações com a influência europeia na região. a compreensão desta doutrina é essencial para entender a história das relações entre os estados unidos e a américa latina.