Qual das seguintes ações dos eua não foi justificada pela doutrina monroe?

A doutrina monroe, proclamada em 1823, afirmava que as américas eram uma esfera de influência dos estados unidos e que qualquer intervenção de potências europeias seria considerada uma ameaça aos interesses americanos. a aquisição do alasca, em 1867, foi uma expansão territorial que não envolveu nenhuma intervenção de potências europeias e, portanto, não foi justificada pela doutrina monroe.

As demais alternativas foram justificadas pela doutrina monroe:

• (a): a guerra mexicano-americana foi justificada como uma forma de impedir a expansão da influência europeia no méxico.
• (c): a construção do canal do panamá foi vista como necessária para proteger os interesses comerciais dos eua e garantir o controle sobre a região do caribe.
• (d): o protetorado sobre cuba foi estabelecido após a guerra hispano-americana, como parte do objetivo dos eua de controlar a região do caribe.
• (e): a intervenção militar na nicarágua foi justificada como uma forma de proteger os interesses comerciais dos eua e garantir a estabilidade na região da américa central.

A doutrina monroe foi usada pelos estados unidos para justificar uma série de intervenções na américa latina no século xix. no entanto, a aquisição do alasca não foi uma dessas intervenções e, portanto, não foi justificada pela doutrina.