Qual das seguintes ações dos estados unidos na américa latina no século xix foi mais diretamente justificada pela doutrina monroe?

A doutrina monroe, enunciada em 1823, afirmava que qualquer intervenção europeia nas américas seria considerada uma ameaça à segurança dos estados unidos. a guerra mexicano-americana (1846-1848) foi motivada pelo desejo dos estados unidos de expandir seu território e pelo temor de que o méxico pudesse ser alvo de intervenção europeia. portanto, a intervenção militar dos eua no méxico foi justificada pela doutrina monroe.

As demais alternativas não foram diretamente justificadas pela doutrina monroe:

• (b): a aquisição do alasca da rússia foi realizada por compra, não por intervenção militar.
• (c): a construção do canal do panamá foi um empreendimento comercial, não uma ação militar ou política justificada pela doutrina monroe.
• (d): os investimentos em empresas petrolíferas na venezuela foram motivados por interesses econômicos, não pela doutrina monroe.
• (e): a fundação da oea foi uma iniciativa multilateral, não uma ação unilateral dos estados unidos justificada pela doutrina monroe.

A doutrina monroe foi uma política externa dos estados unidos que justificou intervenções militares na américa latina para impedir a influência europeia na região. a guerra mexicano-americana é um exemplo claro de como essa doutrina foi usada para justificar ações militares.