Qual das alternativas abaixo não é uma justificativa apresentada pelos estados unidos para suas intervenções militares e anexações na américa latina no século xix?

• examine cuidadosamente o contexto histórico e os interesses dos eua na época.
• seja crítico em relação às justificativas apresentadas pelos governos e questione seus motivos subjacentes.
• busque fontes confiáveis e diversas de informação para obter uma compreensão equilibrada.

A alternativa (b), "promover a democracia e os direitos humanos", não é uma justificativa apresentada pelos estados unidos para suas intervenções militares e anexações na américa latina no século xix.

• (a): proteger seus interesses econômicos era uma justificativa comum para as intervenções dos eua.
• (b): promover a democracia e os direitos humanos não era uma justificativa comum.
• (c): expandir seus territórios era uma justificativa para o destino manifesto.
• (d): impor a doutrina monroe era uma justificativa comum para as intervenções dos eua.
• (e): cumprir o destino manifesto era uma justificativa para as anexações de territórios.

Os estados unidos frequentemente justificavam suas intervenções militares e anexações na américa latina usando a doutrina monroe e o destino manifesto. a promoção da democracia e dos direitos humanos não era uma justificativa comum.