Em qual das alternativas abaixo a intervenção militar dos estados unidos na américa latina foi justificada pela doutrina monroe?

(A) - 
 invasão do panamá em 1893
(B) - 
 compra do alasca em 1867
(C) - 
 guerra hispano-americana em 1898
(D) - 
 intervenção na revolução mexicana em 1914
(E) - 
 criação do canal do panamá em 1903

Explicação

A doutrina monroe, emitida em 1823, afirma que qualquer intervenção de potências europeias na américa seria vista como um ato hostil aos estados unidos. a invasão do panamá em 1893 ocorreu após uma tentativa da colômbia de aumentar os impostos sobre as operações dos estados unidos na construção do canal do panamá. os estados unidos alegaram que a intervenção era necessária para garantir a estabilidade da região e proteger seus interesses.

Análise das alternativas

As demais alternativas não foram justificadas pela doutrina monroe:

  • (b): a compra do alasca foi realizada por meio de negociação com a rússia e não envolveu intervenção militar.
  • (c): a guerra hispano-americana foi motivada por disputas coloniais entre os estados unidos e a espanha, e não pela doutrina monroe.
  • (d): a intervenção na revolução mexicana foi motivada pela proteção dos interesses econômicos dos estados unidos no méxico e não pela doutrina monroe.
  • (e): a criação do canal do panamá foi um resultado da intervenção dos estados unidos no panamá, justificada pela doutrina monroe.

Conclusão

A doutrina monroe foi um princípio fundamental da política externa dos estados unidos no século xix, justificando diversas intervenções militares na américa latina. compreender o papel da doutrina monroe é essencial para entender as relações entre os estados unidos e a américa latina durante esse período.