Qual das alternativas abaixo foi um fator determinante para a adoção da monarquia no Brasil após a independência?

(A) - 
 Influência da Inglaterra, que era uma monarquia.
(B) - 
 Desejo da elite brasileira de manter seus privilégios.
(C) - 
 Vontade popular expressa em plebiscito.
(D) - 
 Incapacidade política dos líderes republicanos.
(E) - 
 Ameaça de invasão por países vizinhos.

Explicação

A alternativa (B) é a correta porque:

A elite brasileira, composta por grandes proprietários de terras e comerciantes, via na monarquia uma forma de manter seus privilégios e influência política. A monarquia garantia a continuidade das estruturas sociais e econômicas existentes, enquanto uma república poderia ameaçar a posição de poder da elite.

Análise das alternativas

As demais alternativas não foram fatores determinantes para a adoção da monarquia no Brasil:

  • (A): Embora a Inglaterra fosse uma monarquia, sua influência na decisão brasileira foi limitada.
  • (C): Não houve plebiscito popular para decidir sobre a forma de governo do Brasil.
  • (D): Os líderes republicanos não eram incapazes politicamente, mas não conseguiram obter apoio suficiente para estabelecer uma república.
  • (E): Não houve ameaça real de invasão por países vizinhos que pudesse justificar a adoção da monarquia.

Conclusão

A adoção da monarquia no Brasil foi influenciada por fatores políticos e econômicos, principalmente pelo desejo da elite brasileira de manter seus privilégios e influência. A monarquia se tornou uma forma de governo que preservou a estrutura social e econômica do país, garantindo a continuidade do poder da elite.