De que forma a forma de governo adotada pelo Brasil após a independência diferiu-se das adotadas pelas repúblicas latino-americanas?
Explicação
A forma de governo adotada pelo Brasil após a independência diferiu-se das adotadas pelas repúblicas latino-americanas principalmente porque o Brasil adotou uma monarquia constitucional, enquanto as repúblicas latino-americanas adotaram repúblicas presidencialistas.
Numa monarquia constitucional, o poder é dividido entre o rei ou rainha (chefe de Estado) e o governo eleito (chefe de governo). No Brasil, o imperador tinha poderes limitados pela Constituição e compartilhava o poder com o parlamento eleito.
Já nas repúblicas presidencialistas, o presidente é o chefe de Estado e de governo, sendo eleito diretamente pelo povo. As repúblicas latino-americanas adotaram esse modelo após a independência, seguindo o exemplo dos Estados Unidos.
Análise das alternativas
- (A) Correta. O Brasil adotou uma monarquia constitucional, enquanto as repúblicas latino-americanas adotaram repúblicas presidenciais.
- (B) Incorreta. O Brasil adotou uma monarquia constitucional, não uma monarquia absoluta.
- (C) Incorreta. O Brasil adotou uma monarquia constitucional, não uma república parlamentarista.
- (D) Incorreta. O Brasil adotou uma monarquia constitucional, não uma república presidencialista.
- (E) Incorreta. O Brasil adotou uma monarquia constitucional, não uma monarquia absoluta.
Conclusão
A forma de governo adotada pelo Brasil após a independência foi diferente das adotadas pelas repúblicas latino-americanas porque o Brasil adotou uma monarquia constitucional, enquanto as repúblicas latino-americanas adotaram repúblicas presidencialistas. Essa diferença refletia as diferentes tradições políticas e sociais dos dois países.