Qual das seguintes afirmações sobre as ideias de simón bolívar e james monroe sobre o pan-americanismo é verdadeira?
Explicação
A alternativa (b) é a única que afirma corretamente a diferença fundamental entre as visões de bolívar e monroe sobre o pan-americanismo.
a visão de bolívar era mais idealista e centrada na união das nações latino-americanas para enfrentar ameaças externas e promover o progresso. ele acreditava na cooperação e na autodeterminação das nações da região.
por outro lado, a visão de monroe era mais pragmática e centrada nos interesses dos estados unidos. ele acreditava que os eua tinham o direito de intervir na américa latina para proteger seus próprios interesses e impedir a influência de potências europeias na região.
Análise das alternativas
- (a): incorreta. as duas visões eram diferentes, com bolívar defendendo a união latino-americana e monroe defendendo os interesses dos eua.
- (b): correta. descreve corretamente a diferença entre as visões idealista de bolívar e pragmática de monroe.
- (c): incorreta. ambas as visões não eram progressistas ou conservadoras no sentido moderno, e ambas se concentravam nos interesses nacionais de seus respectivos países.
- (d): incorreta. a visão de bolívar defendia a independência latino-americana, enquanto a visão de monroe apoiava a intervenção dos eua.
- (e): incorreta. as duas visões apresentavam diferenças significativas e não eram amplamente aceitas por todos os países das américas.
Conclusão
As visões de simón bolívar e james monroe sobre o pan-americanismo refletiam diferentes objetivos nacionais e prioridades estratégicas. a compreensão dessas diferenças é crucial para entender as relações internacionais nas américas e a história do continente.