Qual das seguintes afirmações melhor descreve a diferença fundamental entre as ideias de simón bolívar e james monroe sobre o pan-americanismo?
Explicação
A principal diferença entre as ideias de simón bolívar e james monroe sobre o pan-americanismo estava na forma como eles viam o papel dos estados unidos no continente americano. bolívar defendia uma américa unida e independente, livre do domínio europeu, enquanto monroe priorizava a hegemonia dos estados unidos.
bolívar acreditava que as nações americanas deveriam trabalhar juntas para resistir à influência externa e promover o desenvolvimento econômico e político. monroe, por outro lado, via os estados unidos como o protetor das américas contra a influência europeia e acreditava que os eua tinham o direito de intervir nos assuntos latino-americanos para garantir seus próprios interesses.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam afirmações que não refletem a diferença fundamental entre as ideias de bolívar e monroe:
- (b): ambas as ideias defendiam a cooperação entre as nações americanas, mas discordavam sobre o papel dos eua.
- (c): bolívar propôs uma federação voluntária, enquanto monroe nunca propôs uma aliança militar liderada pelos eua.
- (d): embora bolívar defendesse a soberania das nações latino-americanas, monroe também acreditava na necessidade de influência dos eua para proteger seus interesses.
- (e): ambas as ideias priorizavam a libertação da américa do domínio espanhol, mas discordavam sobre o papel futuro das nações americanas.
Conclusão
A diferença fundamental entre as ideias de pan-americanismo propostas por simón bolívar e james monroe reside na visão que cada um tinha sobre o papel dos estados unidos no continente americano. bolívar defendia a unidade e independência das nações americanas, enquanto monroe priorizava a hegemonia dos eua.