Qual das seguintes afirmações descreve melhor a principal diferença entre as visões de pan-americanismo de simón bolívar e james monroe?

(A) - 
 bolívar enfatizou a cooperação entre as nações latino-americanas, enquanto monroe priorizou a intervenção norte-americana.
(B) - 
 bolívar defendia uma união confederada, enquanto monroe acreditava em uma aliança militar.
(C) - 
 bolívar buscava a independência das colônias europeias, enquanto monroe queria manter a influência espanhola na américa.
(D) - 
 bolívar acreditava na igualdade entre as nações americanas, enquanto monroe defendia a supremacia dos estados unidos.
(E) - 
 bolívar via o pan-americanismo como um mecanismo para o desenvolvimento econômico, enquanto monroe o via como uma ferramenta para garantir a segurança nacional.

Explicação

A principal diferença entre as visões de pan-americanismo de simón bolívar e james monroe estava no seu enfoque. bolívar defendia a união e a cooperação entre as nações latino-americanas para enfrentar ameaças externas e promover o desenvolvimento econômico. por outro lado, monroe acreditava que os estados unidos deveriam ter o direito de intervir nos assuntos internos dos países latino-americanos para proteger seus próprios interesses e manter a influência norte-americana na região.

Análise das alternativas

As demais alternativas não descrevem acuradamente a principal diferença entre as visões de pan-americanismo de bolívar e monroe:

  • (b): ambas as visões envolviam algum nível de cooperação, embora a ênfase fosse diferente.
  • (c): bolívar buscava a independência das colônias europeias, mas suas ideias sobre o pan-americanismo não eram exclusivas das nações latino-americanas.
  • (d): embora bolívar acreditasse na igualdade entre as nações americanas, monroe não defendia explicitamente a supremacia dos estados unidos.
  • (e): ambas as visões reconheciam a importância do desenvolvimento econômico, mas não era o principal objetivo do pan-americanismo para bolívar.

Conclusão

As diferentes visões de pan-americanismo apresentadas por bolívar e monroe tiveram um impacto significativo nas relações internacionais na américa por mais de um século. a ênfase de bolívar na cooperação e unidade latino-americana contrastava com a abordagem mais intervencionista de monroe, que priorizava os interesses dos estados unidos.