Qual das afirmações abaixo melhor resume as diferenças fundamentais entre as perspectivas de simón bolívar e james monroe para a américa latina?
(A) -
bolívar acreditava em uma américa latina unificada, enquanto monroe defendia a divisão do continente em estados independentes.
(B) -
monroe apoiava a intervenção dos eua nos assuntos latino-americanos, enquanto bolívar se opunha a qualquer influência estrangeira.
(C) -
bolívar enfatizava a autodeterminação das nações latino-americanas, enquanto monroe priorizava os interesses dos eua na região.
(D) -
monroe buscava estabelecer uma aliança militar entre os países latino-americanos, enquanto bolívar se concentrava no desenvolvimento econômico.
(E) -
bolívar acreditava em uma américa latina democrática, enquanto monroe preferia um sistema autocrático.
Explicação
A principal diferença entre as perspectivas de simón bolívar e james monroe para a américa latina estava no seu enfoque:
- bolívar enfatizava a autodeterminação das nações latino-americanas e a unidade do continente. ele acreditava na criação de uma única confederação de estados latino-americanos, livre de qualquer influência estrangeira (como a dos eua).
- monroe, por outro lado, priorizava os interesses dos eua na região e defendia o princípio da não intervenção. ele acreditava que os eua deveriam manter uma esfera de influência na américa latina, mas não deveriam interferir diretamente nos assuntos internos dos países da região.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam diferenças entre as perspectivas de bolívar e monroe, mas não são as principais diferenças:
- (a): bolívar não defendia necessariamente a unificação da américa latina, mas sim uma confederação de estados independentes.
- (b): embora monroe apoiasse a intervenção dos eua em alguns casos, ele não defendia uma intervenção generalizada ou permanente na américa latina.
- (d): monroe não buscava estabelecer uma aliança militar entre os países latino-americanos, mas sim impedir alianças com potências europeias.
- (e): bolívar não necessariamente defendia uma democracia no sentido moderno, mas sim um sistema republicano com forte liderança executiva.
Conclusão
As perspectivas de simón bolívar e james monroe para a américa latina eram distintas, refletindo as diferentes visões sobre o futuro do continente. bolívar sonhava com uma américa latina unida e independente, enquanto monroe priorizava os interesses dos eua e defendia uma esfera de influência na região.