Qual dos seguintes tipos de análises é mais adequado para entender os padrões de uso e ocupação do solo em áreas rurais?
(A) -
análise qualitativa
(B) -
análise quantitativa
(C) -
análise censitária
(D) -
análise de risco
(E) -
análise estatística
Dica
- realizar observações de campo para coletar dados diretos.
- entrevistar moradores e especialistas locais para obter insights sobre as práticas e tradições de uso do solo.
- analisar documentos históricos e dados de sensoriamento remoto para entender as mudanças ao longo do tempo.
- triangular dados de diferentes fontes para garantir a validade e a confiabilidade dos resultados.
Explicação
A análise qualitativa envolve a observação e descrição detalhada de fenômenos em seus contextos naturais. isso permite uma compreensão profunda das características e dinâmicas únicas das áreas rurais, incluindo os padrões de uso e ocupação do solo.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são tão apropriadas para entender os padrões de uso e ocupação do solo em áreas rurais:
- (b): a análise quantitativa se concentra em dados numéricos, o que pode ser menos útil para entender as dinâmicas complexas das áreas rurais.
- (c): a análise censitária é usada para coletar dados estatísticos sobre a população, o que não é o foco principal nesta análise.
- (d): a análise de risco é usada para avaliar ameaças e vulnerabilidades, o que não é o objetivo desta análise.
- (e): a análise estatística envolve técnicas quantitativas, que podem não capturar a riqueza das informações qualitativas disponíveis nas áreas rurais.
Conclusão
A análise qualitativa é uma ferramenta valiosa para compreender os padrões de uso e ocupação do solo em áreas rurais, pois permite uma exploração detalhada do contexto e das dinâmicas complexas dessas regiões.