Em qual das alternativas abaixo NÃO há evidência científica que comprove a ocorrência das fases da Lua?
(A) -
Observações telescópicas mostram diferentes porções da Lua iluminadas em diferentes momentos do mês.
(B) -
A rotação da Lua em torno de seu próprio eixo determina o ciclo das fases.
(C) -
A Lua reflete a luz do Sol, e sua aparência é afetada pela posição relativa da Lua, do Sol e da Terra.
(D) -
A Lua brilha por conta própria e muda de forma devido à sua composição rochosa.
(E) -
O modelo do Sistema Sol, Terra e Lua explica satisfatoriamente as fases observadas.
Explicação
A Lua não brilha por conta própria. Ela reflete a luz do Sol, e as fases observadas são resultado da mudança na posição relativa da Lua, do Sol e da Terra.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam evidências científicas para as fases da Lua:
- (A): Observações telescópicas mostram diferentes partes da Lua iluminadas, comprovando as fases.
- (B): A rotação da Lua ao redor do próprio eixo explica por que vemos diferentes partes dela iluminadas, criando as fases.
- (C): A Lua reflete a luz do Sol, e sua aparência varia de acordo com a posição relativa dela, do Sol e da Terra, resultando nas fases.
- (D): A Lua não brilha sozinha e muda de forma devido à sua composição rochosa, o que não está relacionado às fases.
- (E): O modelo do Sistema Sol, Terra e Lua explica como a posição relativa desses corpos afeta a iluminação da Lua, sustentando as fases observadas.
Conclusão
As fases da Lua são fenômenos naturais observáveis que podem ser explicados cientificamente. O modelo do Sistema Sol, Terra e Lua, juntamente com observações telescópicas, fornece evidências para a compreensão dessas fases e descarta explicações alternativas não científicas.