Qual das seguintes opções não é uma estratégia argumentativa?
(A) -
apresentar fatos e dados
(B) -
fazer uso da emoção
(C) -
utilizar recursos linguísticos persuasivos (p.ex., metáforas, comparações)
(D) -
empregar argumentos ad hominem
(E) -
citar autoridades
Dica
- procure por ataques pessoais ou insultos ao oponente.
- observe se o argumento se concentra nas qualidades do oponente e não no assunto em discussão.
- lembre-se de que argumentos ad hominem são falaciosos e não devem ser considerados como evidências válidas.
Explicação
Argumentos ad hominem são ataques pessoais ao oponente e não se relacionam com o assunto em discussão. esses ataques são falaciosos, pois não fornecem evidências ou justificativas para a posição defendida.
Análise das alternativas
As demais opções são estratégias argumentativas comuns:
- (a): apresentar fatos e dados: fornece evidências objetivas para apoiar a posição defendida.
- (b): fazer uso da emoção: apela aos sentimentos e emoções do público para persuadir.
- (c): utilizar recursos linguísticos persuasivos: emprega figuras de linguagem e outros recursos linguísticos para tornar o argumento mais atraente e impactante.
- (e): citar autoridades: refere-se a especialistas ou figuras de autoridade para apoiar a posição defendida.
Conclusão
Identificar as estratégias argumentativas é fundamental para desenvolver uma postura crítica e reflexiva ao ler textos. isso permite que os leitores avaliem a validade dos argumentos e resistam a manipulações e falácias.