Qual das seguintes estratégias argumentativas não é utilizada para fortalecer o ponto de vista do autor?
(A) -
citações de especialistas
(B) -
dados estatísticos
(C) -
ataque pessoal ao oponente
(D) -
evidências anedóticas
(E) -
analogias
Explicação
O ataque pessoal ao oponente é uma estratégia falaciosa que consiste em atacar o caráter ou as características pessoais do oponente, em vez de focar nos argumentos apresentados. essa estratégia não contribui para a construção de um argumento sólido e pode prejudicar a credibilidade do autor.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias argumentativas legítimas que podem ser utilizadas para fortalecer o ponto de vista do autor:
- (a): citações de especialistas trazem credibilidade e autoridade ao argumento.
- (b): dados estatísticos fornecem evidências concretas e objetivas.
- (d): evidências anedóticas compartilham experiências pessoais que podem ilustrar o ponto de vista do autor.
- (e): analogias fazem comparações entre situações diferentes para esclarecer ou fortalecer um argumento.
Conclusão
Utilizar estratégias argumentativas de forma ética e respeitosa é fundamental para construir argumentos sólidos e persuasivos. evitar ataques pessoais ao oponente é essencial para manter a integridade do debate e promover uma argumentação saudável.