Em um artigo de opinião, qual das estratégias argumentativas abaixo não é adequada para convencer o leitor sobre um determinado assunto?

(A) - 
 apresentação de dados estatísticos
(B) - 
 uso de depoimentos de especialistas
(C) - 
 apelo emocional
(D) - 
 apresentação de uma opinião pessoal sem embasamento
(E) - 
 utilização de exemplos concretos

Dica

  • baseie seus argumentos em dados, evidências e raciocínio lógico.
  • use exemplos concretos para ilustrar seus pontos de vista.
  • cite depoimentos de especialistas para dar credibilidade ao seu argumento.
  • use o apelo emocional com moderação para conectar-se com o leitor.
  • evite apresentar opiniões pessoais sem embasamento.

Explicação

Os artigos de opinião têm como objetivo persuadir o leitor a concordar com uma determinada posição. para isso, é necessário apresentar argumentos sólidos e convincentes, baseados em dados, evidências e raciocínio lógico. uma opinião pessoal sem embasamento não é suficiente para convencer o leitor, pois carece de suporte e justificativa.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias argumentativas adequadas para convencer o leitor:

  • (a): a apresentação de dados estatísticos fornece evidências numéricas que apoiam o argumento.
  • (b): os depoimentos de especialistas trazem credibilidade e autoridade ao argumento.
  • (c): o apelo emocional pode influenciar o leitor a concordar com o argumento, conectando-o a nível pessoal.
  • (e): os exemplos concretos ilustram o argumento e facilitam a compreensão do leitor.

Conclusão

Para construir um artigo de opinião convincente, é essencial utilizar estratégias argumentativas sólidas e bem embasadas. evite apresentar opiniões pessoais sem justificativa, pois isso pode prejudicar a credibilidade do argumento e a persuasão do leitor.