Em qual das alternativas abaixo o uso da estratégia argumentativa "exemplo concreto" é mais adequado?
(A) -
discurso de um político sobre a necessidade de reduzir os impostos.
(B) -
debate sobre a legalização do aborto, com argumentos a favor e contra.
(C) -
artigo de opinião que analisa as causas e consequências do aquecimento global.
(D) -
ensaio acadêmico que apresenta uma nova teoria sobre a origem do universo.
(E) -
editorial que critica a postura do governo em relação à crise econômica.
Dica
- escolha exemplos que sejam relevantes e apoiem diretamente seu argumento.
- forneça detalhes e evidências para tornar o exemplo mais vívido e persuasivo.
- use exemplos pessoais ou histórias para conectar-se com o público em um nível emocional.
- certifique-se de que os exemplos sejam precisos e confiáveis.
Explicação
Um exemplo concreto é um fato específico ou uma situação particular que é usado para ilustrar ou apoiar um argumento. no contexto do artigo de opinião sobre o aquecimento global, o uso de exemplos concretos, como dados científicos, estudos de caso ou relatos pessoais, pode ajudar a tornar o argumento mais tangível e persuasivo.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, o uso de outras estratégias argumentativas seria mais adequado:
- (a): discurso político: estratégia de apelo emocional ou uso de dados e estatísticas.
- (b): debate: uso de comparação e contraste ou citações de autoridades.
- (d): ensaio acadêmico: uso de raciocínio lógico ou evidências científicas.
- (e): editorial: estratégia de apelo emocional ou uso de analogias.
Conclusão
Os exemplos concretos são uma estratégia argumentativa poderosa que pode ajudar a tornar os argumentos mais convincentes. ao usar exemplos específicos, os autores podem tornar seus argumentos mais relacionáveis e fáceis de entender, aumentando suas chances de persuadir o leitor.