Em qual das frases abaixo a substituição lexical é feita de forma inadequada?
(A) -
"O cachorro estava latindo muito, por isso a vizinha reclamou com o dono do animal."
(B) -
"O João estava estudando muito, então ele foi aprovado no vestibular."
(C) -
"A Maria estava com fome, então ela comeu um sanduíche."
(D) -
"O carro estava com problemas, então o mecânico consertou o defeito."
(E) -
"O professor explicou a matéria, mas o aluno não entendeu nada."
Explicação
Na frase (E), o termo "matéria" é substituído por "nada". Essa substituição é inadequada porque "nada" não é um sinônimo exato de "matéria". "Nada" significa a ausência de qualquer coisa, enquanto "matéria" se refere a um conteúdo específico. Portanto, a frase correta seria: "O professor explicou a matéria, mas o aluno não entendeu NADA".
Análise das alternativas
- (A): A substituição lexical "cachorro" por "animal" é adequada, pois ambos os termos se referem ao mesmo ser vivo.
- (B): A substituição lexical "estudando muito" por "aprovado no vestibular" é adequada, pois ambos os termos se referem ao sucesso acadêmico do João.
- (C): A substituição lexical "com fome" por "comeu um sanduíche" é adequada, pois ambos os termos se referem à necessidade de se alimentar.
- (D): A substituição lexical "com problemas" por "consertou o defeito" é adequada, pois ambos os termos se referem à resolução de um problema.
- (E): Já na frase (E), a substituição "matéria" por "nada" não é adequada, pois "nada" não é um sinônimo exato de "matéria", pois "nada" significa a ausência de qualquer coisa, enquanto "matéria" se refere a um conteúdo específico.
Conclusão
A substituição lexical é um recurso importante para evitar a repetição excessiva de palavras em um texto. No entanto, é importante que a substituição seja feita de forma adequada, para não prejudicar a clareza e a coerência do texto.