Em qual das opções abaixo a análise comparativa de diferentes jornais é mais relevante para entender a influência das escolhas linguísticas e semióticas na construção de perspectivas distintas?

A alternativa (c) é a que mais se aproxima do objetivo de analisar a influência das escolhas linguísticas e semióticas na construção de perspectivas distintas.

jornais de diferentes partidos políticos tendem a adotar linhas editoriais distintas, o que se reflete nas escolhas linguísticas e semióticas utilizadas para abordar eventos políticos.

• (a): jornais de diferentes países podem apresentar diferenças culturais e sociais, mas a análise comparativa pode ser mais desafiadora devido às barreiras linguísticas e às diferentes realidades políticas e econômicas.
• (b): jornais de diferentes regiões do mesmo país podem ter perspectivas semelhantes, pois compartilham muitas características culturais e políticas.
• (d): jornais de diferentes linhas editoriais podem apresentar perspectivas distintas, mas a análise comparativa pode ser dificultada pela sobreposição de visões de mundo dentro de cada linha editorial.
• (e): jornais de diferentes épocas podem apresentar diferenças históricas e sociais, mas a análise comparativa pode ser mais focada na evolução das perspectivas ao longo do tempo, em vez da influência das escolhas linguísticas e semióticas em um evento específico.

A análise comparativa de jornais de diferentes partidos políticos é particularmente relevante para entender a influência das escolhas linguísticas e semióticas na construção de perspectivas distintas, pois esses jornais têm linhas editoriais claramente definidas que orientam a forma como abordam os eventos.