Dentre as seguintes manchetes, qual delas apresenta uma abordagem mais objetiva e imparcial?
(A) -
"desastre ecológico: vazamento de óleo atinge litoral do país"
(B) -
"tragédia ambiental: derramamento de petróleo coloca vida marinha em risco"
(C) -
"criminosos irresponsáveis causam vazamento de óleo no litoral"
(D) -
"alerta: litoral do país sofre com poluição causada por vazamento de óleo"
(E) -
"vazamento de óleo: uma catástrofe ambiental anunciada"
Dica
- use uma linguagem clara e concisa.
- evite opiniões pessoais ou julgamentos.
- foque nos fatos essenciais do acontecimento.
- atribua a fonte ou a autoria das informações quando necessário.
- evite o uso de linguagem sensacionalista ou dramática.
Explicação
A manchete (d) se limita a informar o fato do vazamento de óleo no litoral do país, sem fazer julgamentos ou atribuir culpas. ela também evita o uso de linguagem sensacionalista ou dramática, o que ajuda a manter a objetividade da informação.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam vieses ou opiniões pessoais que prejudicam sua objetividade:
- (a): atribui culpa à natureza ao usar o termo "desastre ecológico".
- (b): exagera o impacto do vazamento ao usar a palavra "tragédia".
- (c): acusa os responsáveis pelo vazamento de forma sensacionalista.
- (e): antecipa um julgamento ao afirmar que o vazamento era "uma catástrofe ambiental anunciada".
Conclusão
A objetividade e a imparcialidade são princípios fundamentais do jornalismo. as manchetes devem ser escritas de forma a informar os leitores sobre os fatos sem influenciar sua opinião.