Qual das seguintes fontes é considerada não confiável para pesquisa acadêmica em inglês?

• Verifique a autoria da fonte e sua qualificação no assunto.
• Analise se a fonte possui um processo editorial rigoroso e se é submetida a revisão por pares.
• Verifique se a fonte fornece referências bibliográficas e se as informações são apoiadas por evidências.
• Considere a reputação da fonte e se ela é conhecida por fornecer informações precisas e imparciais.
• Seja crítico e questionador, não aceite as informações apresentadas sem antes avaliá-las criticamente.

Blogs pessoais são espaços online criados por indivíduos para compartilhar suas opiniões, experiências e conhecimentos. Eles geralmente não possuem um processo editorial rigoroso e não são submetidos a revisão por pares, o que significa que as informações apresentadas podem não ser precisas, confiáveis ou imparciais. Além disso, a falta de autoria identificada e de referências bibliográficas torna difícil avaliar a credibilidade e a origem das informações apresentadas.

As demais alternativas são consideradas fontes confiáveis para pesquisa acadêmica em inglês:

• (A): Artigo científico publicado em revista acadêmica revisada por pares.
• (B): Notícia publicada em jornal renomado com credibilidade internacional.
• (D): Site governamental oficial com informações atualizadas e transparentes.
• (E): Canal de YouTube com milhões de seguidores e conteúdo informativo. (pode ser considerado confiável se o autor for especialista reconhecido, mas é preciso avaliá-lo cuidadosamente).

Ao realizar pesquisas acadêmicas em inglês, é fundamental avaliar criticamente as fontes utilizadas. Fontes confiáveis, como artigos científicos revisados por pares, notícias publicadas em jornais renomados e sites governamentais oficiais, fornecem informações precisas, confiáveis e imparciais. Blogs pessoais sem autoria identificada e sem referências bibliográficas não são considerados confiáveis para pesquisa acadêmica.