Qual das seguintes fontes digitais em inglês é mais confiável para obter informações sobre mudanças climáticas?
(A) -
um post de blog pessoal de um indivíduo com opiniões fortes sobre o assunto
(B) -
um artigo científico publicado em uma revista acadêmica revisada por pares
(C) -
um vídeo do youtube criado por um influenciador popular
(D) -
uma página da web de uma organização ambiental sem fins lucrativos
(E) -
um anúncio online de uma empresa de combustíveis fósseis
Explicação
Artigos científicos publicados em revistas acadêmicas revisadas por pares passam por um processo rigoroso de revisão por especialistas na área, garantindo que as informações apresentadas sejam precisas, confiáveis e baseadas em evidências. esses artigos são considerados fontes altamente confiáveis de informação científica.
Análise das alternativas
As demais alternativas são menos confiáveis por vários motivos:
- (a): os posts de blog pessoais podem ser tendenciosos e baseados em opiniões pessoais.
- (c): os vídeos do youtube podem conter informações imprecisas ou não verificadas.
- (d): as páginas da web de organizações sem fins lucrativos podem ser tendenciosas e promover uma agenda específica.
- (e): os anúncios online de empresas de combustíveis fósseis podem conter informações tendenciosas ou enganosas.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de fontes digitais, é importante considerar o autor, o propósito da fonte e o processo de revisão a que foi submetida. para informações precisas e confiáveis sobre tópicos complexos como mudanças climáticas, artigos científicos publicados em revistas acadêmicas revisadas por pares são a fonte mais confiável.