Qual das seguintes características **não** é um critério para identificar fontes confiáveis de informação em inglês?

(A) - 
 autoridade: o autor é um especialista reconhecido no assunto.
(B) - 
 clareza: a informação é apresentada de forma clara e fácil de entender.
(C) - 
 revisão por pares: o conteúdo foi revisado e aprovado por outros especialistas na área.
(D) - 
 qualidade do design gráfico: o site ou publicação tem design profissional e atraente.
(E) - 
 propósito: o objetivo da fonte é informar, educar ou persuadir.

Explicação

A qualidade do design gráfico não é um critério confiável para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação. fontes confiáveis podem ter designs simples ou elaborados, e fontes não confiáveis podem ter designs profissionais. portanto, essa característica não é um indicador preciso da confiabilidade da informação.

Análise das alternativas

  • (a): autoridade é um critério importante, pois garante que a informação vem de uma fonte confiável.
  • (b): clareza é importante para garantir que a informação seja compreensível e confiável.
  • (c): revisão por pares é um critério forte, pois indica que a informação foi avaliada e apoiada por especialistas.
  • (d): qualidade do design gráfico não é um critério confiável.
  • (e): propósito é um critério relevante, pois ajuda a identificar se a fonte visa informar ou persuadir.

Conclusão

Ao avaliar a confiabilidade das fontes de informação em inglês, é crucial se concentrar em critérios que indiquem expertise, credibilidade e qualidade da informação, em vez de características superficiais como design gráfico.