Em qual das seguintes opções a fonte de informação não é considerada confiável?

• verifique o nome do autor e sua reputação.
• verifique se a fonte possui informações de contato e dados sobre sua missão e propósito.
• avalie se o texto é bem escrito e livre de erros gramaticais ou de ortografia.
• procure por links para fontes adicionais que suportem as informações apresentadas.
• desconfie de fontes que apresentam informações tendenciosas ou sensacionalistas.

Blogs pessoais sem nome do autor geralmente não são considerados fontes confiáveis porque podem conter informações tendenciosas ou não verificadas. as demais alternativas são fontes confiáveis de informação que possuem credibilidade e seguem padrões de jornalismo ético.

• (a): national geographic é uma fonte de informação conceituada, conhecida por sua credibilidade e rigor científico.
• (b): um blog pessoal sem nome do autor não é considerado uma fonte confiável devido à falta de transparência e à possibilidade de informações tendenciosas ou não verificadas.
• (c): the new york times é um jornal de renome mundial que segue padrões éticos rigorosos e emprega jornalistas respeitados.
• (d): embora a wikipédia permita a edição colaborativa, ela possui um sistema de revisão por pares que garante a confiabilidade das informações.
• (e): bbc news é uma organização de notícias respeitada que segue padrões éticos e apresenta informações verificadas e imparciais.

É importante avaliar a confiabilidade das fontes de informação, especialmente online. busque fontes que sejam conhecidas por sua credibilidade, sigam padrões éticos e forneçam informações verificadas e imparciais.